Ethereum Blog:共识架构中的主观性/可利用性权衡
Ethereum Blog探讨了共识架构中的主观性/可利用性权衡问题,指出虽然许多共识架构可以抵御攻击者或合谋,但当攻击者规模足够大时,它们仍然存在可利用性。文章还讨论了SchellingCoin和基于投票的DAO的脆弱性,并提出了在引入外部信息时可能遇到的问题。
Ethereum Blog探讨了共识架构中的主观性/可利用性权衡问题,指出虽然许多共识架构可以抵御攻击者或合谋,但当攻击者规模足够大时,它们仍然存在可利用性。文章还讨论了SchellingCoin和基于投票的DAO的脆弱性,并提出了在引入外部信息时可能遇到的问题。
以太坊团队在权益证明算法研究方面取得进展,Slasher 算法旨在解决权益证明中的复杂问题,通过设计特定的签名者机制和难度参数,提高区块链的安全性。
以太坊协议中,交易费用结构可能不如挖矿功能那样固定。当前费用值,如一个基础费用为20,新交易为100,更多是基于猜测。灵活的费用系统,允许基于共识的人为干预,可能更适合以太坊项目。与比特币不同,以太坊的Turing完备性使得计算攻击变得简单,需要更多限制以确保其作为一个可工作的平台。
以太坊提出了一种名为Slasher的惩罚性权益证明算法,旨在解决权益证明中51%攻击问题。该算法要求矿工在挖掘区块时包含随机数n,并在100到900个区块之间揭示n以获得奖励,从而降低矿工同时挖掘两个分叉链的动机。